Durante a fase de planejamento de um projeto de desenvolvimento de software, o componente mais crítico é o banco de dados e seu design. Entre os vários bancos de dados relacionais disponíveis, os desenvolvedores geralmente preferem o MySQL e o SQL Server. Embora ambos sejam capazes de apoiar projetos corporativos, suas diferenças sutis determinarão a maneira como você projeta o código do seu aplicativo. Você deve conhecer essas variações antes de implementar um plano de desenvolvimento, porque a mudança para outra plataforma alterará significativamente sua linha do tempo. A Oracle, que adquiriu o MySQL logo após seu lançamento, também possui uma plataforma de banco de dados de código fechado popular em ambientes de negócios. Até recentemente, o SQL Server, o MySQL e o Oracle são os principais candidatos a clientes de banco de dados. Um indivíduo que trabalha em um projeto pessoal pode usar o MySQL para encontrar respostas para perguntas comuns na Internet. No entanto, uma corporação precisa de um nível mais alto de suporte, disponível para uma taxa de assinatura. O MySQL não custa nada para baixar e instalar, mas você paga pelo suporte comercial. Você também deve ser licenciado para usar o SQL Server; O custo depende da versão instalada e do número de usuários conectados ao banco de dados. Embora inicialmente caro, pode ser econômico para aqueles que têm administradores que entendem completamente como apoiar e gerenciar um banco de dados do SQL Server. Para questões significativas, no entanto, a Microsoft cobra uma taxa horária pelo suporte. Outros funcionam melhor com o SQL Server. O MySQL é popular no desenvolvimento do PHP e em outras estruturas de código aberto. Os dois ambientes funcionam juntos sem problemas e com o mínimo de esforço, e os desenvolvedores não precisam lidar com instalações volumosas para conectar o software ao banco de dados.

Open Source vs. Closed Source

SQL Server has been around since the 1980s when Microsoft provided only closed-source software, and it had no significant competition until MySQL launched in the 1990s. Oracle, which acquired MySQL shortly after its release, also has a closed-source database platform popular in business environments. Until recently, SQL Server, MySQL, and Oracle have been the leading contenders for database clients.

Cost Differences

The open-source community offers free software to individuals and enterprises, earning revenue through support services. An individual working on a personal project can use MySQL to find answers to common questions on the Internet. However, a corporation needs a higher level of support, which is available for a subscription fee. MySQL costs nothing to download and install, but you pay for business support.

Microsoft SQL Server has a free Express version exclusively for developers, but it can’t support large projects. You also must be licensed to use SQL Server; the cost depends on the version installed and the number of users connected to the database. Although initially expensive, it can be economical for those who have administrators who fully understand how to support and manage a SQL Server database. For significant issues, however, Microsoft charges an hourly fee for support.

Development Language and Environment

Some development languages work more efficiently with MySQL; others work better with SQL Server. MySQL is popular with PHP development and other open-source frameworks. The two environments work together smoothly and with minimal effort, and developers don’t need to deal with bulky installs to connect software to the database.

MySQL funciona em um ambiente .NET, mas não sem alguns problemas. O SQL Server se integra perfeitamente a um ambiente .NET, incluindo VB.NET e C#, os quais funcionam melhor com uma instalação do SQL Server do que com o MySQL. No entanto, você pode usar, desde que possa trabalhar com qualquer problema. Ambos são bancos de dados relacionais, cada um com limitações exclusivas, diferenças de sintaxe e especificações de manutenção. A maioria dos programadores pode aprender o idioma durante o desenvolvimento, mas aqueles que não estão familiarizados com os métodos de otimização certos podem precisar de uma revisão antes que quaisquer procedimentos armazenados sejam publicados na produção. Um código mal projetado também pode dificultar a escala do seu software no futuro, o que limita o número de recursos que você pode adicionar ao seu software sem revisar o código e o design do banco de dados existentes.

Syntax Differences

SQL Server and MySQL have differences in syntax, which, although minor, could be significant enough to slow down development for programmers unaccustomed to the one you choose for your project. Both are relational databases, each with unique limitations, syntax differences, and maintenance specifications. Most programmers can learn the language during development, but those who are unfamiliar with the right optimisation methods might need a review before any stored procedures get published to production. A poorly designed code can also make it difficult to scale your software in the future, which limits the number of features you can add to your software without overhauling the existing code and database design.

Aqui está um exemplo de uma consulta básica do MySQL que obtém os 10 primeiros registros de uma tabela de "cliente":

Selecione * do limite do cliente 10; O SQL Server não exige o término do semicolon, e o número de registros a serem retornados está no início da instrução, em vez do final. “TOP” é uma diretiva de consulta do SQL Server, enquanto o MySQL coloca o “limite” no final do relatório. Se o trabalho tiver um prazo difícil, é melhor manter um banco de dados com o qual os desenvolvedores estão familiarizados. Se sua consulta afetar milhões de registros, qualquer erro afetará todos irrevogavelmente. Embora os desenvolvedores devam testar uma consulta antes de executá -la, às vezes eles não percebem o erro até o início da consulta. Fazer isso em um servidor SQL, no entanto, pode corromper alguns milhares de discos versus alguns milhões no MySQL. O cancelamento de consultas é útil não apenas para desenvolvedores, mas também para administradores que trabalham com grandes conjuntos de dados. As pessoas que desenvolveram o MySQL também criaram o Workbench, um ambiente de desenvolvimento integrado (IDE) que facilita o design, a manutenção e a programação do banco de dados. Embora o buggy em sua versão inicial para os desenvolvedores do Windows, o Workbench agora é uma excelente ferramenta que facilita a manutenção de um banco de dados, bem como os dados de exportação e importação e criar backups e procedimentos armazenados. É um download separado; portanto, se você instalar qualquer versão do banco de dados, faça o download do IDE também. O Management Studio e o Workbench são comparáveis ​​e ambos são ótimas ferramentas para DBAs ou programadores. A escolha errada pode significar milhares de dólares em despesas adicionais, se você precisar alternar posteriormente durante o desenvolvimento. Podemos desempenhar um papel fundamental no

Compare that to a SQL Server query that gets the same 10 records:

SELECT TOP 10 * FROM Customer

Notice the small differences in syntax. SQL Server doesn’t require the terminating semicolon, and the number of records to return is at the beginning of the statement instead of the end. “TOP” is a SQL Server query directive, whereas MySQL places “LIMIT” at the end of the report.

Developers unversed in SQL syntax will take longer to design the database portion of your project. If the job has a hard deadline, it’s better to stick with a database with which developers are familiar.

Canceling Queries

One of the most significant downsides to MySQL is that it cannot cancel queries. If your query affects millions of records, any mistake will affect them all irrevocably. Although developers should test a query before executing it, sometimes they don’t notice the error until after the query starts.

If a bug is present, stopping a query will limit the damage. Doing so on a SQL Server, however, can corrupt a few thousand records versus a few million on MySQL. Canceling queries is useful not only for developers but also for administrators who work with large datasets.

IDE Software

Developers who have years of experience with MySQL are accustomed to using command-line statements to manage the database. The people who developed MySQL also created Workbench, an integrated development environment (IDE) that facilitates database design, maintenance, and programming. Although buggy in its initial release for Windows developers, Workbench is now an excellent tool that makes it easy to maintain a database as well as export and import data, and create backups and stored procedures.

Microsoft also has an IDE, called SQL Server Management Studio. It’s a separate download, so if you install any version of the database, make sure you download the IDE as well. Both Management Studio and Workbench are comparable, and both are great tools for DBAs or programmers.

Both database platforms are viable options, but you should choose the one that your developers are most comfortable with, that will make programming and maintenance easy, and that fits your budget. The wrong choice can mean thousands of dollars in additional expenses if you need to switch later on during development.

If you need support when it comes to the choice or the implementation of your database, Four’s IT consultants are here to help. We can play a key role in the direção estratégica do seu negócio.  Nossa Consultoria As soluções são todas baseadas em Parceria; Acreditamos em conhecer as pessoas para as quais estamos trabalhando e na criação de relacionamentos de longo prazo, com base na profunda compreensão dos problemas e desafios de uma organização. Quando você chega a quatro soluções de negócios, encontrará indivíduos que esperam se tornar colegas e uma equipe que ouve e responde, não apenas um catálogo de vendas de software.